
Universitario de Deportes volvió a levantar la voz tras el empate obtenido en Cusco, esta vez a través de su administrador Franco Velasco, quien expresó un reclamo frontal contra la actuación arbitral en el duelo ante Cusco FC. El directivo crema consideró que el polémico penal sancionado en los minutos finales terminó condicionando el trámite del partido y afectó directamente el resultado.
Mediante un pronunciamiento oficial, Velasco apuntó directamente al juez Kevin Ortega y al encargado del VAR, Alejandro Villanueva, al considerar que lo ocurrido “no resiste un análisis objetivo”. Según explicó, no solo se trató de un penal inexistente, sino de una sucesión de cobros y amonestaciones que, de manera reiterada, terminaron perjudicando exclusivamente a Universitario, alterando el normal desarrollo del compromiso disputado en la altura cusqueña.
Ante este escenario, el administrador crema anunció que el club presentará una queja formal ante la Comisión Nacional de Árbitros (CONAR). Además, confirmó que solicitarán los audios del VAR y una evaluación detallada del desempeño de los árbitros involucrados. En ese sentido, Velasco subrayó la importancia de que dichas grabaciones se hagan públicas como un ejercicio mínimo de transparencia, evitando que se repita el hermetismo que, según recordó, se mantuvo durante la temporada 2025.
El reclamo institucional no busca revertir el resultado, pero sí dejar un precedente. Desde Universitario sostienen que, aunque los puntos ya se perdieron, es necesario sentar una posición firme para evitar que este tipo de arbitrajes vuelvan a condicionar la competencia. Velasco, además, hizo un llamado directo al presidente de la CONAR, Juan Sulca, para que se adopten medidas inmediatas que garanticen imparcialidad, consistencia y decisiones arbitrales libres de cualquier tipo de presión externa.

Javier Rabanal pide escuchar audios del VAR
A las críticas del área dirigencial se sumó la voz del técnico Javier Rabanal, quien también expresó su desconcierto por la sanción del penal. “Lo que yo no entiendo es que el árbitro no pita penalti en una primera instancia. Lo llama el VAR, que también puede ser normal, pero no hay ninguna imagen del VAR que le lleve a él a cambiar de opinión, no entendemos qué es lo que él vio en las imágenes”, comentó el entrenador, evidenciando la confusión que generó la revisión.
Finalmente, Rabanal confirmó que el comando técnico solicitó escuchar la conversación entre los árbitros durante la revisión de la jugada. “Creo que lo que hemos hecho es solicitar los audios del VAR. Queremos escuchar qué es lo que hablaron entre ellos para sin ninguna imagen cambiar una opinión con respecto a lo que se había pitado en un principio”, reflexionó. Mientras tanto, en Ate esperan una respuesta de la CONAR, en un reclamo que promete seguir generando repercusión en la Liga1.
TE PUEDE INTERESAR
- Álvaro Barco explota por polémico penal contra la ‘U’: “El local jugó con trece”
- Polémica en el Universitario vs. Cusco por penal cobrado tras revisión del VAR | VIDEO
- Miguel Trauco seguiría su carrera en Indonesia, tras salida de Alianza Lima
- Omar ‘Caramelo’ Zegarra: ‘Carlos ‘Kukín’ Flores fue el ‘10’ de la calle’
- Sergio Peña voló sorpresivamente a Turquía tras rescindir con Alianza Lima [VIDEO]
- Linda Lecca: ‘Decir que no reconocen a la AMB me parece un chiste’




![Rebagliati sorprende con posible perdón de Alianza Lima a Carlos Zambrano [VIDEO]](https://trome.com/resizer/v2/ABNUWBFLW5EFTPVEIRSFA7TSCQ.jpg?auth=887915fc79c162716cc7afd22f6fbb630be10f3011a22d179ca83ee3ab96b674&width=96&height=64&quality=75&smart=true)
![¡EUFÓRICO! Mira el festejo de Juan Reynoso tras el 2-1 en el Gallardo [VIDEO]](https://trome.com/resizer/v2/EH6SAO5AV5ECREX26EE7K6MGDU.jpg?auth=8ed25ec5afd2e9c0c60b87a67adf31ea6854d6e50924be78544fe48b6aac01bd&width=96&height=64&quality=75&smart=true)




