![José Carabalí revela frase de Kevin Ortega: “Dijo que se equivocó” [VIDEO]](https://trome.com/resizer/v2/FSKLY2UA2RFOLOWUZKWLVFURJI.jpg?auth=445f061a0e0446358c270689d1a9fbda11e489f0dad5afa27e59276ab66b7a78&width=96&height=64&quality=75&smart=true)
Universitario de Deportes dejó escapar una victoria clave en su visita a Cusco FC y el empate no solo generó frustración en el plantel, sino también una reacción contundente desde la dirigencia. Álvaro Barco, director deportivo del club crema, apuntó contra el arbitraje de Kevin Ortega, a quien responsabilizó por el polémico penal cobrado sobre el final del encuentro en el Garcilaso de la Vega.
Mira también:
El dirigente merengue contextualizó primero la dificultad del escenario, pero dejó claro que, para él, el factor arbitral terminó inclinando la balanza. “Siempre venir a Cusco es muy difícil. Jugar en la altura ante un buen equipo es doblemente difícil. Siempre digo que cuando uno va a jugar a la altura el equipo local juega con 12, y esta vez jugó con 13 porque es imposible que el árbitro haya visto penal”, protestó el director deportivo, visiblemente incómodo por lo sucedido en el tramo decisivo del partido.
Barco no se quedó solo en la crítica general y fue más allá al calificar la sanción como una decisión sin sustento futbolístico. “Esto fue un invento absoluto. El árbitro inventó algo que todo el estadio no vio, solo lo vio él y el VAR, y nos quita 2 puntos que creo que se lo merecían porque hicimos un buen partido”, comentó, reforzando la sensación de que Universitario fue perjudicado cuando tenía el resultado bajo control.
“Queda claro que no fue penal”
El directivo insistió en que la jugada no admite discusión y remarcó el esfuerzo físico que realizó su equipo en un contexto adverso. “Por supuesto que queda claro que no fue penal, fue un invento. No fue mano, nada. Nadie sabía de dónde venía el invento. Hicimos un esfuerzo inmenso. Venir a jugar a la altura es como si el otro equipo jugara con 12, el esfuerzo físicamente es terrible. Estábamos bastante bien parados y la única forma que nos pudieran meter gol era así. En mi opinión, inventó un penal”, sostuvo con firmeza.
Además, Alvaro Barco puso el foco en el rol del VAR y exigió transparencia para entender cómo se tomó la decisión que cambió el rumbo del partido. “En principio, el árbitro Kevin no ve nada y es el VAR el que lo llama. Habría que analizar qué conversación es la que genera esta posibilidad de análisis de revisar una jugada totalmente de fútbol, donde no hay forma de poder ver en ninguna cámara que pudiera ser penal. Simplemente lo inventó o se equivocó”, señaló, dejando abierta la polémica sobre el uso de la tecnología.
Finalmente, el director deportivo de Universitario confesó su sorpresa por la actuación del juez, considerando su experiencia internacional. “Sí, porque es un árbitro FIFA, porque aparentemente cuando va a arbitrar fuera se comporta de otra manera, peor hoy quiso ser protagonista y hoy no quiso que la ‘U’ gane”, concluyó Barco, en una declaración que promete seguir generando debate en la Liga 1 y reaviva la discusión sobre el arbitraje en partidos de alta exigencia como los que se juegan en la altura del Cusco.
TE PUEDE INTERESAR
- Polémica en el Universitario vs. Cusco por penal cobrado tras revisión del VAR | VIDEO
- Miguel Trauco seguiría su carrera en Indonesia, tras salida de Alianza Lima
- Sergio Peña voló sorpresivamente a Turquía tras rescindir con Alianza Lima [VIDEO]
- Linda Lecca: ‘Decir que no reconocen a la AMB me parece un chiste’
- Omar ‘Caramelo’ Zegarra: ‘Carlos ‘Kukín’ Flores fue el ‘10’ de la calle’
