La situación económica de Alianza Lima volvió a generar debate luego de que se conocieran las cifras expuestas durante la reciente asamblea informativa. En medio de las dudas sobre un déficit de caja, el administrador Alfredo Arosemena salió al frente para aclarar la situación financiera del club y confirmó, además, el final del vínculo comercial que existía con Gabriel Sapio, empresario de Paolo Guerrero.
El directivo blanquiazul descartó que la institución atraviese una situación de quiebra, aunque reconoció la existencia de una importante cifra negativa en caja. Arosemena aseguró que las obligaciones con proveedores se encuentran bajo control y explicó las diferencias entre un déficit de liquidez y una crisis económica dentro de la institución.
“Quiero aclarar que Alianza Lima no está en quiebra, no está en crisis, no está en déficit. Todas las cuentas están garantizadas, todos los proveedores están pagados, No hay ningún proveedor al que se le deba más de 60 días. Lo que sí se ha informado es como se ha venido administrando el club en las administraciones anteriores”, indicó a América Deportes.
Sobre los S/ 25 millones revelados durante la asamblea, Arosemena precisó que se trata de un déficit de caja y no de una insolvencia. “Sí, eso fue lo que dijimos, son 25 millones de soles de caja negativa. Una cosa es tener caja negativa, y otra cosa es que estemos en quiebra”. Según explicó, parte de la administración anterior recurrió a adelantos de patrocinadores para mantener el equilibrio financiero de la institución.
Uno de los puntos que mayor polémica generó fue la relación entre Alianza Lima y Gabriel Sapio, empresario de Paolo Guerrero. Alfredo Arosemena negó que el representante haya tenido un vínculo laboral con el club, pero reconoció que existía una relación comercial que finalmente fue terminada por acuerdo entre ambas partes.
“Me hicieron una pregunta sobre el empresario de Paolo Guerrero, y lo único que me preguntaron es si el club tenía un vínculo laboral con el señor y yo dije que no, que no tenemos ningún vínculo laboral con el señor Sapio. Teníamos un vínculo comercial con él, no sé si será en un tema de comunicaciones. Y lo que hemos hecho por mutuo acuerdo entre las dos partes es acabar ese vínculo comercial con el señor Sapio. Él sigue siendo el empresario de Paolo Guerrero, quien este es un jugador importantísimo para el club Alianza Lima”, mencionó.
Arosemena también reconoció que no recuerda exactamente cuánto tiempo estuvo vigente el acuerdo con Sapio. “No sé cuánto habría sido el tiempo de duración de ese contrato con el señor Sapio, no lo recuerdo. Lo único que sé es que al llegar esta administración, nos hemos sentado para terminar ese contrato de asesoría en comunicaciones”, concluyó.
Finalmente, el administrador de Alianza Lima también se refirió a las consecuencias económicas del denominado caso Montevideo y sostuvo que las desvinculaciones de los futbolistas involucrados generaron un fuerte impacto financiero. “Muchísimo dinero, como lo dije en un principio, no estaban dentro del presupuesto, y eso es lo que genera un desbalance en caja. Fueron 6.2 millones de soles por desvinculación de jugadores, temas legales, todo lo demás”, reveló.
Contenido GEC