Universitario de Deportes ha sido objeto de polémica luego de que se hiciera pública la molestia del representante de César Inga, quien cuestionó la negativa del club crema para concretar la venta del defensor al Kansas City de la MLS. Según el agente La postura institucional ha generado un fuerte impacto en el futbolista, que veía en esta posibilidad una oportunidad clave para dar el salto internacional en su carrera.
Narciso Algamis, agente del jugador, reveló que existió una negociación formal con el cuadro estadounidense y que incluso se avanzó en varios aspectos antes de recibir la respuesta definitiva de Universitario. “Se presentó una propuesta, hubo un par de idas y vueltas como en toda negociación y al final Universitario decide no venderlo por un tema deportivo. Universitario es dueño del pase del jugador y en ese sentido nadie puede hacer nada pero le corta un poco las alas al chico. Esas oportunidades no se dan todos los días”, expresó en declaraciones al programa ‘Nada que no Sepa’.
El representante fue más allá y advirtió sobre los riesgos que implica postergar una transferencia de este tipo en el contexto del fútbol sudamericano. “Hay que ser claros y hay que ser objetivos. En la vida pueden pasar muchas cosas, nadie está exento de nada, mañana hay una lesión, un bajón futbolístico, pueden pasar muchas cosas y nadie tiene la bola de cristal”, sostuvo, dejando en evidencia la incertidumbre que rodea al futuro inmediato del defensor crema.
Algamis también hizo hincapié en que el mercado responde a coyunturas específicas y que no siempre se repiten. “Las oportunidades aparecen, también puede ser que mañana sea un fenómeno y se venda al Real Madrid, pero hoy hay lo que hay y estamos sumergidos en un fútbol en Sudamérica que estamos al final de la tabla y nada claro a nivel futbolístico en general. ¿Hay más para perder o para ganar?”, reflexionó, cuestionando el contexto en el que se toman este tipo de decisiones.
El impacto emocional en el jugador no ha sido menor. El propio agente reveló el sentir de su representado tras conocer que la operación no se concretaría. “Te imaginas lo golpeado que va a estar el jugador. Hablando con César ayer, él me decía ‘yo llegué a Universitario hace un año, hace año y medio estaba en Tarma’”, contó, recordando el rápido ascenso de Inga en el fútbol profesional tras pasar por Copa Perú y consolidarse en la Liga 1.
El agente resaltó además que César Inga no llegó como titular indiscutible, pero se ganó su lugar a base de esfuerzo y rendimiento. “En 2025 pudo jugar Copa Libertadores, anduvo muy bien, llegó a Universitario como suplente teóricamente, traen a Reyna pero a fuerza de trabajo se ganó el lugar y le fue bien”, añadió, reforzando la idea de que el jugador atraviesa uno de los mejores momentos de su carrera.
Finalmente, Algamis dejó abierta la interrogante sobre el futuro del defensor y la postura del club ante eventuales nuevos intereses. “Hace un mes que estamos con este tema y ayer se definió que no va. Él está entrenando, yo lo sentí bien golpeado y ahora hay que trabajar con él para que esté bien y rinda. Esto no hay todos los días”, lamentó, antes de cerrar con una frase que resume la tensión actual: “Hay varios intereses, pero para qué vamos a seguir trabajando si el club no lo quiere vender”.
Contenido GEC