Deportes

Abogados de Perú y Chile se pelean en la FIFA tras audiencia por Byron Castillo

Periodista argentino informó que representantes de Perú y Chile discutieron sobre los derechos de cada federación ante una posible sanción a la selección de Ecuador de cara al Mundial de Qatar 2022.
Audiencia en FIFA por Byron Castillo fue accidentada sobre el final (Foto: Getty Images)

PIERDEN LOS PAPELES. Los representantes que velaron los derechos de la selección peruana y de la selección de Chile en la audiencia sobre la nacionalidad del jugador Byron Castillo ante la FIFA, en Zúrich, tuvieron un impase al final de la jornada, intentando resolver cuál tendría derechos ante una posible sanción de Ecuador de cara una posible descalificación de sus derechos deportivos en Qatar 2022. Así lo hizo saber el periodista argentino César Luis Merlo.

PUEDES VER: Caso Byron Castillo EN VIVO: qué pasó en la audiencia y reacciones de las federaciones de Chile y Ecuador

Luego de cuatro horas de intenso trámite donde la defensa más activa ha sido la delegación de la selección chilena que presentó todos los argumentos y las nuevas pruebas sobre la nacionalidad colombiana del jugador que jugó las Eliminatorias Qatar 2022 con la selección de Ecuador. La representación peruana tuvo una participación más pasiva hasta el final de la jornada.

La delegación peruana estaba liderada por el presidente de la FPF, Agustín Lozano, seguido de Sabrina Martin y Jean Marcell Robilliard, gerenta legal y secretario general respectivamente.

Periodista argentino informa sobre impase entre delagaciones de Perú y Chile en Zúrich (Video: YouTube)

Se encendió la ‘chispa’ finalizada audiencia en la FIFA

Ecuador tiene muchísima confianza en que con dos fallos de la justicia ecuatoriana no exista ningún fallo en contra y en eso se basan con mucha confianza”, dijo Merlo sobre la posición de Ecuador que terminó conforme con la defensa de su jugador.

En cuanto la postura de la selección de Chile la situación fue diferente. “Chile a través de su abogado brasileño Eduardo Carrezo, presentó las pruebas nuevas, entre ellos este famoso audio que se hizo viral con el Daily Mail, e insiste con que la declaración fue fraguada y que el futbolista es colombiano”, expresó el periodista argentino.

Y Perú. Qué pasó con Perú. No tuvo un rol tan activo en la audiencia, pero se dio algo muy particular entre los abogados peruanos y chilenos se pusieron a discutir a quien le correspondería ir al Mundial si es que Ecuador queda fuera y es desafiliado. Ahora ¿qué va a pasar? lo que creo que va a ir pasando es que Ecuador va a ir al Mundial”, finalizó.

TE PUEDE INTERESAR

Tags Relacionados:

Contenido Sugerido

Contenido GEC

Te puede interesar:

Gonzalo Torres afirma que “FIFA ratifica título de la ‘U’ en 1934″ y convulsiona las redes [VIDEO]

Oliver Sonne fue a ‘pechar’ a nicaragüense tras recibir esta dura falta [VIDEO]

Blanquirroja vivió banderazo con cajón peruano previo a Perú vs Nicaragua [VIDEO]

Mundiales Sub-17 se realizarán anualmente desde el 2025

Más en Deportes

MMA: Rodrigo ‘Gato Loco’ Vera y Humberto Bandenay defenderán ‘la casa’ en duelo Perú - Brasil

¿Misil a Miguel Trauco? Su exesposa Karla Gálvez arremete en Instagram: “Imb.. de m...”

Con la casa llena: Más de 45 mil entradas vendidas para el Universitario vs. Chankas en el Monumental

‘Cuto’ esperó que su padre regrese así como Hachiko: “Lo vi por última vez cuando tenía 5 años”

Gianluca Lapadula: Colombiano Yerry Mina se disculpa con atacante peruano por reclamarle por penal

Flor Cuenca: Ancashina llega a cumbres del Himalaya, sin oxígeno extra, y busca coronar las 14 montañas más altas del mundo