¿UNA NUEVA VACANCIA? El escándalo por el uso de lujosos relojes de alta gama, de la marca Rolex, al menos uno de más de 18 mil dólares, ha puesto en aprietos a la presidenta Dina Boluarte, a quien la Fiscalía ha abierto una investigación preliminar por el presunto delito de enriquecimiento ilícito, por lo que muchos se preguntan qué podría pasar con ella. ¿Podría perder su puesto por unos relojes?
La abogada penalista Romy Chang indicó al diario ‘El Comercio’ que este “podría ser un tema bastante sólido” en el sentido que, en el caso de enriquecimiento ilícito, se “establece expresamente que si tú no puedes justificar tu patrimonio, se presume el enriquecimiento”.
“El tipo penal dice expresamente que se considera que existe indicio de enriquecimiento ilícito cuando el aumento del patrimonio o el gasto económico personal del funcionario, en consideración a su declaración jurada de bienes, es notoriamente superior al que normalmente hubiera podido tener por sus remuneraciones”, apuntó Chang.
En el marco de la investigación preliminar, señaló que la fiscalía podría no solo entrevistar a Boluarte —en donde podría acogerse a su derecho de guardar silencio— sino “rastrear” el origen del reloj en cuestión, pidiendo, por ejemplo, información directamente al distribuidor oficial de Rolex en el país. “Y ver si la persona, el empresario que lo compró, eventualmente tiene algún tipo de contrato o licitación o favorecimiento en el Estado”, subrayó.
Mira también:
¿QUÉ PASARÁ CON FINA BOLUARTE?
Chang remarcó que todo dependerá de lo que determine la fiscalía en esta investigación preliminar y que, en caso se llegue a establecer indicios sólidos, “lo siguiente que vendría es que tendrían que presentar una denuncia constitucional ante el Congreso”, a fin de que este evalúe si se le levanta la inmunidad para formalizar una investigación. Esto, independientemente de los mecanismos de control político que pueda activar el Congreso.
Similar postura tuvo la abogada penalista Liliana Calderón, quien explicó, en el caso de enriquecimiento, “lo que sanciona es el hecho de que un funcionario público presente un desbalance patrimonial; es decir, que no pueda justificar válidamente determinado patrimonio”. Agregó que, en el marco de las indagaciones, podría incluirse otros delitos o abrirse otra carpeta fiscal.
En tanto, Fernando Loayza, profesor de Derecho, hizo incidencia en la importancia de la presentación de la declaración jurada y que, en caso de que sea de ‘antaño’, como indicó la presidenta Boluarte en su momento, “entonces eso efectivamente ha tenido que ponerlo en su declaración, no hacerlo ya implica una infracción administrativa y hay una multa por eso”.
ANUNCIAN MOCIÓN DE VACANCIA
En el Congreso, Fuerza Popular mostró su preocupación porque “no haya una respuesta clara y contundente” del Ejecutivo, mientras que Perú Libre anunció la presentación de una moción de vacancia en su contra.
Fuerza Popular lamentó “que la institución presidencial nuevamente esté envuelta en escándalos y entredichos” que afectan la estabilidad del país y señaló que el primer ministro Gustavo Adrianzén “se equivoca al pretender señalar que este asunto es parte de la esfera privada”.
“Esperamos que el señor Adrianzén explique de forma clara el origen de los relojes de alta gama que luce la presidenta Boluarte”, se indicó en un pronunciamiento del partido y la bancada.
En tanto, la vocera de Perú Libre, Margot Palacios, anunció que presentarán una nueva moción de vacancia en contra de la mandataria.
“A la fecha no ha demostrado transparencia del origen y el modo de obtención de su reloj Rolex cuyo costo supera los 18 mil dólares; sus medias respuestas y contradicciones evidencian graves irregularidades en su adquisición”, indicó.
TE PUEDE INTERESAR
- Gisela Valcárcel: dueño de moto que la asaltó es identificado, es extranjero y vive en VES
- Jaén: hombre intentó asesinar a cuchillazos a su pareja dentro de su casa
- Los Olivos: mujer de 59 años habría sido asesinada por su hijo
