Mirtha Julia Bardales, presidenta de la mesa de sufragio N.° 048135 instalada en la institución educativa Virgen María del Rosario, en San Martín de Porres, rompió su silencio luego de permanecer detenida por el caso de las presuntas cédulas alteradas halladas durante la segunda vuelta electoral. La ciudadana denunció haber sido tratada “como una delincuente”, aseguró que colaboró con las autoridades en todo momento y sostuvo que las investigaciones deberán determinar lo que realmente ocurrió.
Mira también:
La intervención se produjo tras la jornada electoral del domingo 7 de junio, cuando un grupo de miembros de mesa fue puesto bajo custodia en medio de una investigación por presunta manipulación de material electoral. Mientras el Ministerio Público desarrolla las diligencias correspondientes, Bardales insiste en que nunca intentó alterar el resultado de la votación.
Mujer asegura que fue detenida debido a acusaciones infundadas de un elector. Foto: Latina
La mujer relató que todo comenzó cuando un elector se acercó a su mesa para advertir que la cédula que había recibido presentaba manchas y algunos rayones en los costados. Según recordó, las marcas no afectaban las fotografías ni los símbolos de los candidatos, pero el ciudadano reaccionó denunciando un supuesto fraude.
De acuerdo con su versión, tras el reclamo acudieron efectivos policiales y representantes electorales para revisar el material. Luego de verificar la observación, la cédula fue retirada y reemplazada por otra para que el elector pudiera ejercer su derecho al voto.
Bardales afirmó que, tras ese incidente, la mesa continuó trabajando con normalidad. La jornada siguió su curso y el cierre de la votación se realizó dentro del horario establecido. Posteriormente, se efectuó el conteo de votos en presencia de los personeros de las organizaciones políticas.
EL MOMENTO QUE CAMBIÓ LA JORNADA
La presidenta de mesa sostuvo que la sorpresa llegó cuando ya habían concluido todas sus funciones. Según narró, después de entregar la documentación correspondiente y culminar el proceso electoral, los agentes policiales les comunicaron que quedaban detenidos.
“Después que hemos entregado todo nos dicen: ‘Ustedes quedan en calidad de detenidos’”, recordó.
La noticia, según contó, la dejó desconcertada. Bardales afirmó que intentó entender los motivos de la intervención y que incluso preguntó qué había ocurrido para que se tomara una medida de esa naturaleza.
“Me sorprendí porque dije: ¿Qué? ¿Por qué? ¿Qué hemos hecho?”, relató.
La mujer también cuestionó que se les informara que habían sido intervenidos en flagrancia. Para ella, la decisión no tenía explicación porque, según insiste, el proceso electoral se había desarrollado de manera regular y bajo supervisión permanente.
Más adelante denunció la forma en que fue conducida por las autoridades. “Me detuvieron y me enmarrocaron como una delincuente”, manifestó al recordar las horas posteriores a su intervención.
LAS SECUELAS DE UNA DETENCIÓN
Tras recuperar su libertad, Bardales aseguró que las consecuencias de lo ocurrido continúan afectándola. Según dijo, la experiencia le provocó un fuerte impacto emocional y también repercusiones en su salud y en su economía.
“Me han dejado dañada mentalmente, psicológicamente, emocionalmente, mi salud y económicamente”, declaró.
La ciudadana también se refirió a la exposición pública que alcanzó el caso. Explicó que su nombre fue relacionado a nivel nacional con un presunto fraude electoral y que familiares y amigos comenzaron a llamarla para pedirle explicaciones.
La situación, agregó, también afectó a su entorno más cercano. Permanecer detenida durante 48 horas generó preocupación en su familia, especialmente en su hija y su esposo, quienes siguieron de cerca el desarrollo de las investigaciones.
La defensa legal de Bardales rechaza que haya existido una manipulación deliberada de votos. Su abogado, Jaime Pérez, sostuvo que las marcas detectadas en las 18 cédulas observadas habrían sido producto de manchas ocasionadas durante el conteo de sufragios.
Según explicó, el incidente se produjo cuando una persona advirtió que la cédula entregada presentaba una marca visible. Desde la defensa consideran que el hecho debió resolverse en el propio local de votación y sostienen que nunca existió intención de favorecer a una organización política o alterar los resultados.
Aunque los tres miembros de mesa intervenidos ya fueron liberados, las investigaciones continúan. El Ministerio Público deberá establecer cómo se produjeron las marcas observadas en las cédulas y determinar si existió o no alguna irregularidad. Mientras tanto, Bardales sostiene que acudió a cumplir una obligación ciudadana y espera que las diligencias permitan esclarecer definitivamente lo ocurrido.
TE PUEDE INTERESAR
- ¡La atacó con un cuchillo y sigue trabajando! Policía agredió brutalmente a su expareja en Áncash: “Quiso matarla”
- Grupo Terna frustra secuestro en Los Olivos: cae banda criminal armada y rescatan a extranjero cautivo
- Venezolanos implicados en muerte de chofer de la 73 habrían asesinado a otro transportista en 2024
