Congreso presenta demanda de ampliación al TC para interpretar artículo 117 de la Constitución

El planteamiento se oficializó a través de un documento que también lleva la firma del presidente del Parlamento, José Williams (Avanza País), y que fue remitido al TC.
El Congreso planteó al Tribunal Constitucional pronunciarse sobre la aplicación del artículo 117 de la Constitución. (Foto: Diana Chávez/ Archivo GEC)

El Congreso presentó al Tribunal Constitucional (TC) una demanda de ampliación para interpretar el artículo 117 de la Constitución Política, referido a la denuncia constitucional contra el presidente de la República.

El planteamiento se oficializó a través de un documento que también lleva la firma del presidente del Parlamento, José Williams (Avanza País), y que fue remitido al Tribunal Constitucional.

Según la Carta Magna de 1993, el presidente de la República solo puede ser acusado por cuatro motivos: traición a la patria; impedir las elecciones presidenciales, congresales, regionales o municipales; disolver el Congreso; e impedir el funcionamiento del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

La fiscal de la Nación, Patricia Benavides, presentó una denuncia constitucional contra el presidente Pedro Castillo mediante un escrito ingresado a la mesa de partes del Congreso.

A Castillo se le imputa ser el presunto autor de los delitos contra la tranquilidad pública en la modalidad de organización criminal, agravada por su condición de líder de una estructura vertical, así como por tráfico de influencias agravado y colusión. La denuncia también incluye a los exministros Juan Silva (Transportes y Comunicaciones) y Geiner Alvarado (Vivienda).

El pasado 10 de octubre la Procuraduría Pública del Congreso presentó una demanda competencial en contra del Poder Judicial por un conflicto de atribuciones en la elección del Defensor del Pueblo y de los magistrados del TC.

En el documento se detalla que, con la interposición de diversos procesos de amparo, el Poder Judicial interfirió en el normal ejercicio de estas atribuciones, pese a que, según asegura, le corresponde de manera exclusiva y excluyente al Poder Legislativo.

“La presente demanda de proceso competencial tiene por objeto que se declare que el Poder Judicial carece de competencia para intervenir a través de procesos ordinarios y/o constitucionales y/o, cualesquiera sea la denominación que se les pueda dar a sus pretensiones, respecto de las atribuciones exclusivas y excluyentes que son de competencia constitucional exclusiva del Congreso”, se lee en la demanda.

VIDEO RECOMENDADO

Declaraciones de Aníbal Torres, presidente del Consejo de Ministros

Tags Relacionados:

Contenido Sugerido

Contenido GEC

Te puede interesar:

¡Balcázar deja el indulto de Castillo en manos de Keiko! Expresidente dice que decisión corresponde al nuevo gobierno

Enrique Ghersi: “Es imposible que le den un indulto a Pedro Castillo”

¡No lo aceptan! Rechazan solicitud de gracia presidencial a favor de Pedro Castillo

Pepitas: En las próximas horas se espera que el presidente José Balcázar indulte a Pedro Castillo

Más en

¡Escándalo! Acusan a ‘Cri Cri’, Gabriela Herrera y Diego Chávarri de no pagarle a extrabajador de su pódcast

Juan Carlos Vela, sociólogo y poeta: “Somos hijos de muchas luchas”

Samahara Lobatón deja en shock al sincerarse sobre su salario en ‘La Granja VIP Perú’: “No fue gran cosa”

Exsaliente de Austin Palao, Fran Maira, reaparece con golpes y rompe su silencio tras presunta agresión

Keiko Fujimori arriba a Junín tras fuerte sismo de 5.1 y revela acciones de ayuda para damnificados

¡Lo lapidó! Trabajadora de producción ‘encara’ a Mario Irivarren tras enfrentamiento: “Te puedes ir a la con***”