La ceremonia transcurría con normalidad hasta que uno de los nombres comenzó a llamar la atención. Entre los “ciudadanos de valor” convocados a recibir un diploma de honor aparecía Karen Paniagua, empresaria e influencer conocida por su paso por plataformas para adultos.
El reconocimiento fue entregado por el parlamentario andino Javier Arce, en un acto oficial que buscaba destacar trayectorias vinculadas al emprendimiento y la promoción cultural. Todo quedó registrado en la transmisión institucional.
Durante la presentación, Paniagua fue descrita como una “influencer auténtica, líder y comprometida con la sociedad”, además de promotora de “la identidad cultural a través de medios digitales”.
El documento oficial fue más allá. Señaló que su aporte resulta “invaluable para el desarrollo integral de nuestra patria” y que contribuye a una sociedad “más justa, humana y equitativa”.
La reacción no tardó. Apenas se difundieron las imágenes, las redes sociales comenzaron a llenarse de comentarios críticos que cuestionaban los criterios utilizados para otorgar la distinción.
Usuarios en distintas plataformas señalaron que las frases empleadas en el reconocimiento resultaban desproporcionadas frente al tipo de contenido por el que la influencer es conocida públicamente.
Otros apuntaron directamente al parlamentario Javier Arce, acusándolo de “banalizar” las distinciones oficiales al incluir perfiles de distinta naturaleza en una misma lista.
El propio Arce defendió la ceremonia. En su intervención, expresó sentirse orgulloso de reconocer a “esos grandes talentos, esos grandes emprendedores, empresarios, mujeres de la belleza, mujeres intelectuales de la cultura”.
También destacó la participación femenina en estos espacios. “Veo muchas mesas de honor con el 90 % de mujeres que están ingresando a tomar las decisiones radicales frente a lo que viene”, afirmó durante el evento.
La controversia alcanzó directamente a Karen Paniagua. Ante la avalancha de críticas y burlas, decidió desactivar los comentarios en sus publicaciones de Instagram.
Horas después, difundió un video para responder. “Sí, tuve una etapa donde estuve en plataformas como OnlyFans y no me avergüenzo porque fue una decisión personal que forma parte de mi historia. Pero eso no define quién soy hoy”, sostuvo.
En su mensaje, también explicó su situación actual. “Hoy soy una mujer que está creciendo, está cambiando y está construyendo una nueva etapa con esfuerzo y con propósito”, señaló.
Detalló que su enfoque está en su trabajo social, su emprendimiento gastronómico y su formación académica. “Estoy enfocada en mi ONG, mis dos restaurantes y además estoy estudiando la carrera de Derecho”, añadió.
La influencer cuestionó el trato recibido. “No me parece justo que cada paso que una persona da para poder crecer y mejorar sea constantemente atacado por su pasado”, afirmó.
También remarcó que no ha cometido delitos. “Ni tampoco le he hecho daño a nadie”, dijo, en medio de lo que describió como comentarios “muy duros y también muy injustos”.
El episodio reavivó el debate sobre los criterios para otorgar reconocimientos públicos. Lo que empezó como un acto protocolar terminó convertido en una discusión abierta sobre méritos, trayectorias y la exposición en redes.
Mientras tanto, la polémica se mantiene activa. Entre diplomas, discursos y publicaciones, el reconocimiento a Paniagua quedó marcado por una reacción que se multiplicó más allá del escenario donde fue entregado.
Contenido GEC