Para nadie es un secreto que en los últimos cinco años hubo un enfrentamiento encarnizado entre el Congreso y el Ejecutivo, que se vio reflejado en el uso de dos herramientas que se encuentran contempladas en nuestra Constitución: vacancia presidencial por incapacidad moral y disolución del Parlamento por denegar dos veces la confianza a un Gabinete Ministerial.
Y lo que se viene en el nuevo Legislativo parece ser más de lo mismo, ya que contaría con diez bancadas parlamentarias, a lo que se suma que el partido que consiga la Presidencia de la República no tendrá una mayoría dominante. Se avizora un escenario de polarización y desconfianza.
TAMBIÉN: Elecciones 2021: Se debe garantizar la libertad de expresión y de prensa
Es así que virtuales congresistas electos hablaron sobre si están favor de reformar las herramientas de nuestra Constitución anteriormente mencionadas.
Los virtuales parlamentarios de Acción Popular, Alianza Para el Progreso, Avanza País y Juntos Por el Perú manifestaron estar a favor de revisar el tema de la vacancia y definir el término ‘incapacidad moral’.
Mientras que Jorge Montoya (Renovación Popular) señaló que, personalmente, cree que dichas herramientas deben quedarse tal como están fijados actualmente. En tanto, Américo Gonza (Perú Libre) indicó que dichos aspectos serán vistos en la Asamblea Constituyente que proponen para cambiar la Carta Magna.
MADUREZ POLÍTICA
Eduardo Salhuana (Alianza Para el Progreso) precisó que de cara a la nueva conformación del Parlamento debe primar la madurez de la clase política y comentó que en este caso contribuirá ‘el hecho de que no haya una bancada abrumadoramente mayoritaria’, lo que obligará a la ‘búsqueda puntos comunes’.
Se mostró a favor de revisar todo el marco legal referido a las relaciones entre Legislativo y Ejecutivo. “Hay que darle una revisada constitucional, normativa, adecuarla a las circunstancias de lo sucedido en el país últimamente. Una redacción vaga, ambigua se presta a interpretaciones de todo tipo. Tiene que ser precisa, establecer causales y condiciones para cada caso concreto”, acotó.
Por su parte, Rosselli Amuruz (Avanza País) dijo que se debe definir ‘incapacidad moral’. “Es algo demasiado abierto. Una interpretación que la puedes tener tú puede ser diferente a la interpretación que puedo tener yo. Sí se tiene que especificar lo que es incapacidad moral, porque si no el Congreso, el gobierno, todo el Estado va a ser lo que quiera con ese artículo”, manifestó.
De otro lado, Darwin Espinoza, (Acción Popular) señaló que se deben precisar con qué motivaciones se procede a la vacancia presidencial. Finalmente, Ruth Luque (Juntos Por el Perú) advirtió que tras la segunda vuelta electoral se avecina una situación de crisis, por lo que se deberá evaluar profundamente el contexto del próximo gobierno. (Con información de RPP)
LEE: Elecciones 2021: “En esta segunda vuelta electoral nada está dicho”
Contenido GEC