
La diputada Catherin Palomino negó mantener una relación sentimental con el expresidente Pedro Castillo y aseguró que sus encuentros con el exmandatario responden a un vínculo político y al trabajo que realizó como su abogada. La legisladora también cuestionó los chats de WhatsApp difundidos recientemente, rechazó haber exigido S/300 mil al sobrino del exjefe de Estado y afirmó que no reconoce las conversaciones atribuidas a ella.
Palomino se pronunció sobre estas controversias durante una entrevista con el exfiscal José Domingo Pérez, en su espacio ‘Conversando con Domingo’. Allí explicó que conoce a Castillo desde hace aproximadamente dos años y medio, cuando comenzó a participar en el proyecto político Todo con el Pueblo.

La diputada sostuvo que fue fundadora de esa agrupación y que participó en su expansión desde Huancavelica, región que representa, hacia otras zonas del país. Como parte de ese trabajo, recordó: “Yo me he ido cargando la foto de Pedro Castillo a las espaldas en un banner a recoger las fichas de afiliación”.
También rechazó las versiones que atribuyen un carácter personal a sus visitas al expresidente. La parlamentaria cuestionó incluso que se haga referencia al número de visitas registradas entre 2024 y 2026, pues consideró que la cifra difundida tiene una insinuación sexual.
PALOMINO CUESTIONA LAS VISITAS Y NIEGA ROMANCE
“Quieren sexualizar mis visitas a Pedro Castillo. Yo he sido su abogada, pero también vengo y soy parte del proyecto político del líder, que es él. ¿Cuál es la irregularidad?”, manifestó Palomino durante la entrevista.
La legisladora insistió en que sus visitas no dependen de que actualmente ocupe un escaño parlamentario. “Si no fuera diputada, seguiría visitándole las veces que yo quiera. ¿Cuál es el problema?”, afirmó.
En esa misma línea, fue enfática al negar cualquier vínculo sentimental con el exmandatario. “Mi única relación, lo reitero, (...) es política, partidaria, como líder de nuestra organización (...) Quieren traer abajo el liderazgo de Pedro Castillo, no de Catherine Palomino”, sostuvo.
Palomino también se refirió a las conversaciones de WhatsApp difundidas durante el último fin de semana por Cuarto Poder. La diputada aseguró que su teléfono habría sido vulnerado anteriormente y señaló que en dos oportunidades habrían accedido a su WhatsApp y vaciado sus cuentas bancarias.
Según su versión, incluso familiares, amigos, colegas y congresistas habrían recibido mensajes enviados supuestamente desde sus cuentas. La legisladora afirmó que cuenta con pruebas sobre los accesos a sus dispositivos.

“DUDO MUCHO QUE SEAN MENSAJES QUE YO HAYA ESCRITO”
Respecto al número telefónico mencionado en los reportajes, Palomino sostuvo que este habría sido activado aproximadamente un mes o mes y medio antes de que se difundieran las conversaciones.
“Yo me he enterado al igual que ustedes, por la prensa y la verdad dudo mucho que sean mensajes que yo haya escrito, pero también pongo a juicio que sean mensajes de mi celular”, declaró.
La diputada también cuestionó que las cifras 61 y 69 hayan sido relacionadas con sus visitas a Pedro Castillo. “Bueno, al inicio fueron 61 y de ahí, mágicamente, 69. Claramente es una indirecta de connotación sexual. Quieren sexualizar mis visitas a Pedro Castillo Terrones”, manifestó.
Durante su descargo, Palomino acusó una supuesta persecución política contra ella y otras personas vinculadas al entorno del expresidente. “Lo que yo considero que están haciendo con nosotras es una persecución política. ¿Qué quieren? ¿Qué buscan?”, cuestionó.

La parlamentaria también criticó la cobertura de algunos medios sobre sus visitas y los mensajes atribuidos a su persona. “Yo creo que la prensa vive enamorada de Pedro Castillo”, afirmó.
Otro de los asuntos abordados durante la entrevista fue el proceso judicial que mantiene con Jaime Vásquez Castillo, sobrino del expresidente. Palomino negó haberle exigido S/300 mil mediante amenazas o mensajes de WhatsApp y aseguró que el caso ya se encuentra judicializado.
“No puede haber sentido en que yo amenace y extorsione, y pida S/300 mil. Es cierto, yo tengo un tema judicial con el señor Jaime Vásquez Castillo, pero la gente no se pregunta por qué. Uno no va a un tema judicial de la nada”, sostuvo.
La diputada afirmó además que presentó dos querellas contra Vásquez Castillo y aseguró que fue víctima de agresiones, insultos y difamaciones. “Yo he sido víctima. La agresión a la mujer, venga de donde venga, no se puede tolerar”, manifestó.
Finalmente, Palomino sostuvo que será la justicia la que determine las responsabilidades en el proceso contra el sobrino de Pedro Castillo. “Yo no estoy loca para querellar dos veces a una persona y reitero, he sido víctima de violencia, me ha atacado este señor y lo único que he hecho, dentro de la legalidad, ha sido defenderme. No tengo nada más que decir sobre ese tema”, sentenció.











