
La Corte Suprema de Brasil anuló este lunes las pruebas obtenidas contra Nadine Heredia en las investigaciones del caso Odebrecht, al considerar que los datos carecen de autenticidad y no pueden utilizarse en procesos judiciales. La decisión fue adoptada por el magistrado José Antonio Dias Toffoli, miembro del Supremo Tribunal Federal (STF), en respuesta a un recurso de la defensa de la ex primera dama peruana.
Heredia, quien se encuentra asilada en Brasil desde abril pasado, había sido condenada en el Perú, junto a su esposo, el expresidente Ollanta Humala, a 15 años de prisión por lavado de activos. Sin embargo, el fallo brasileño debilita seriamente los fundamentos de ese proceso judicial.

El juez Toffoli declaró nulos los registros extraídos de los sistemas informáticos Drousys y My Web Day, creados por la constructora Odebrecht para anotar pagos de sobornos en toda la región. Según el magistrado, no es posible garantizar la autenticidad ni la cadena de custodia de dichos archivos, por lo que deben considerarse “imprestables” o inadecuados como prueba judicial.
FALLA EN LA CADENA DE CUSTODIA
El Supremo Tribunal Federal recordó que ya había cuestionado previamente la validez de estos archivos al no poder verificarse su trazabilidad. En consecuencia, el juez ordenó que “no se practique en territorio nacional ningún acto de cooperación a partir de estos elementos para ser enviados al Gobierno del Perú”.
En la práctica, esto significa que las autoridades brasileñas no podrán compartir los documentos ni respaldar solicitudes de extradición o ejecución de condena contra Heredia. La medida extiende a la ex primera dama el mismo beneficio que antes recibió Ollanta Humala y otros procesados vinculados a la operación Lava Jato.
El magistrado Toffoli ha venido anulando, desde 2023, varios procedimientos relacionados con la colaboración judicial entre Odebrecht y la justicia brasileña. En todos los casos, argumentó irregularidades en la obtención y manipulación de las pruebas, lo que vulnera los principios del debido proceso.
La anulación de estos documentos golpea directamente la base de las investigaciones por presuntos aportes ilegales a las campañas presidenciales de Humala y Heredia en 2006 y 2011. Estos registros eran considerados clave por la fiscalía peruana para demostrar los flujos de dinero procedentes de la ‘Caja 2′ de Odebrecht.

EFECTO DOMINÓ EN EL CASO PERUANO
El abogado penalista Fernando Ugaz señaló que esta decisión debilita todo el caso judicial en el Perú. Explicó que las pruebas fueron declaradas ilícitas por carecer de autenticidad y vulnerar la cadena de custodia, y por tanto no pueden ser utilizadas ni servir de sustento a otras evidencias derivadas.
“Un sistema judicial que persigue el delito no puede basarse en un delito”, sostuvo el penalista, advirtiendo que también quedarían invalidados los testimonios, pericias y colaboraciones eficaces que se apoyaban en esos archivos.
Ugaz enfatizó que las agendas personales de Heredia no pueden reemplazar las pruebas anuladas, pues no hay conexión documental que vincule esos cuadernos con los registros contables de Odebrecht. Por lo tanto, la estructura probatoria del caso estaría comprometida.
El abogado recordó que el principio constitucional de exclusión de la prueba ilícita obliga a retirar del proceso todo elemento obtenido de manera irregular. “Si se respeta el Estado de derecho, estas pruebas deben ser excluidas y los efectos de su nulidad deben reconocerse”, remarcó.
HEREDIA SE MANTIENE BAJO ASILO EN BRASIL
Desde abril pasado, Nadine Heredia permanece en Brasil bajo asilo político otorgado por el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva. Su traslado a Brasilia se realizó en un vuelo de la Fuerza Aérea Brasileña, luego de que un tribunal peruano confirmara su condena por lavado de activos.
Con la decisión del Supremo Tribunal Federal, su extradición parece inviable. El Perú no podrá solicitar cooperación judicial ni ejecutar la sentencia mientras la ex primera dama permanezca en territorio brasileño, protegida por el asilo diplomático.
En el Perú, la sentencia de 15 años continúa vigente, pero su cumplimiento queda en suspenso. El Poder Judicial deberá ahora evaluar el impacto de la decisión brasileña y determinar si las pruebas declaradas ilícitas pueden seguir siendo consideradas dentro del expediente.
El fallo de la Corte Suprema de Brasil, según expertos, podría marcar un precedente en los casos vinculados al escándalo Odebrecht en toda la región, al establecer que ningún país podrá utilizar documentos cuya autenticidad no haya sido plenamente verificada.
Mientras tanto, el proceso judicial contra Nadine Heredia enfrenta un futuro incierto. La decisión brasileña no solo cuestiona la validez de la evidencia central del caso, sino que también abre un nuevo capítulo en la larga saga judicial que involucra a la pareja presidencial más investigada de los últimos años en el Perú.
TE PUEDE INTERESAR
- ¡Brutal ataque en Los Olivos! Barristas de Universitario asesinan a joven militar y transmiten el crimen en redes sociales
- ¡Le dispararon a quemarropa! Atacan a balazos a agente del Grupo Terna frente a su casa en el Agustino
- ¡Callao bajo fuego! Sicarios camuflados como falsos pasajeros asesinan a conductor de combi en plena ruta





![¡Terrible! Mujer sale a comprar y es arrollada tras brutal choque de camionetas en San Juan de Lurigancho [VIDEO]](https://trome.com/resizer/v2/YYJPQMTLXVC7PESPGFPJHWEB6E.png?auth=5139c81644ab6c939c2808f05e6a7c3706048c7853d9f064a0154edf7a085324&width=96&height=64&quality=75&smart=true)





