Carlos Álvarez decidió hablar sin rodeos. En un video grabado desde Tumbes, empezó su mensaje saludando a sus seguidores y anunciando que salía “del clóset” para responderle directamente a Vladimir Cerrón, a quien identificó como parte de la contienda electoral.
El candidato recordó el mensaje difundido por Cerrón en redes sociales: “Carlos Álvarez no solo esconde su vida privada en un clóset, sino también su fujimontesinismo y la corrupción que le permitió crecer en la farándula”. Frente a ello, respondió de inmediato: “A ver, doctor Cerrón, yo lo repito por milésima vez”.
Álvarez admitió su posición política en los años noventa y fue enfático: “Sí apoyé las medidas que tomó ese gobierno en la lucha contra el terrorismo y la reinserción del Perú en el sistema financiero internacional”. Según dijo, el país “estaba quebrado y nadie nos prestaba un centavo”, y por eso remarcó: “Nunca lo he negado ni lo negaré”.
Lejos de matizar su postura, lanzó una comparación directa: “Yo no soy hipócrita como otros que ahora ni se acuerdan”. Con esa frase, buscó marcar distancia frente a quienes —según su versión— hoy reniegan de su pasado.
El eje central de su defensa giró en torno al proceso judicial que afrontó a inicios del gobierno de Alejandro Toledo. Álvarez recordó que fue “objeto de un proceso judicial” y que, tras “muchísimos años de mentiras, de calumnias, de difamaciones”, fue absuelto el 5 de diciembre de 2007.
Para sustentar su afirmación, leyó textualmente la resolución de la Corte Suprema: “Declarar haber nulidad en el extremo de la sentencia que condena a Carlos Gonzalo Álvarez Loayza como cómplice del delito contra la Administración Pública – peculado”. Acto seguido, enfatizó: “Aquí está, amigos”.
Álvarez reconoció que en una primera fase hubo una condena, pero explicó: “Luego apelé a la instancia superior porque me sabía inocente y di la cara”. En ese punto, subrayó una frase que repitió varias veces a lo largo del mensaje: “Me enfrenté a la justicia”.
En contraste, dejó una afirmación directa dirigida a Cerrón: “Yo no me escondí. Yo no me fugué a ningún país ni me asilé en ningún país”. Y agregó: “Tampoco pedí que anulen mi juicio. Tampoco me mantuve prófugo de la justicia”.
El candidato citó la ley electoral para explicar por qué no declaró ese proceso en su hoja de vida. Leyó: “El candidato sólo está obligado a declarar sentencias condenatorias firmes y vigentes”. Luego concluyó: “Si no tengo ninguna sentencia firme ni vigente, por lo tanto no estoy obligado”.
Lejos de retroceder, lanzó un reto público: “Si desean tacharme o sacarme de carrera por las buenas o por las malas, adelante”. Incluso fue más allá al asegurar: “Si el jurado considera que yo he engañado, ocultado o mentido, miren, yo mismo me retiro”.
Álvarez sostuvo que su postulación no responde a intereses personales: “A mí no me lleva a dar este paso la ambición por el poder ni mi propósito de saquear al Estado”. Admitió sentirse decepcionado y reflexionó: “Quizá fui o soy tonto al pensar que esta podía ser una campaña limpia”.
En la parte final, recordó un episodio ocurrido en Junín en 2021, cuando Cerrón y Pedro Castillo estaban en el gobierno y —según dijo— llevó “5.000 vacunas contra la influenza para niños y ancianos” y denunció que se les negó la cadena de frío. “Felizmente una clínica privada nos apoyó”, afirmó, asegurando que pudieron vacunar a población de Huancayo y Tarma.
Antes de cerrar, dejó un mensaje directo a sus adversarios: “Jueguen limpio”. Y concluyó con una respuesta a la acusación más dura: “Me parece muy mezquino decir que yo he crecido gracias a la corrupción”. Finalmente, sentenció: “Yo me he sacado la mierda, honestamente, trabajando para hacer reír a mi público durante años”.
Contenido GEC