TROME | Familia de vigilante rechaza liberación de Maricsa Alfaro. Video: ATV
TROME | Familia de vigilante rechaza liberación de Maricsa Alfaro. Video: ATV

“Ha tenido que correr dinero”. Con esa dura acusación, la familia del vigilante Juan Martínez Torres (54) rechazó la liberación de , la conductora sentenciada por el atropello que provocó su muerte en Trujillo. Los deudos cuestionaron a los tres jueces de la Segunda Sala Penal de Apelaciones que cambiaron la prisión efectiva por una condena suspendida y exigieron que se investigue su actuación, al considerar injustificada la excarcelación de la mujer.

Mira también:

La noticia cayó como otro golpe para una familia que todavía intenta sobreponerse a la pérdida de su ser querido. Después de cuatro meses de encarcelamiento, la sentenciada recuperó su libertad por una resolución judicial que sus allegados consideran difícil de aceptar.

Liberación de Maricsa Alfaro ha desatado indignación.
Liberación de Maricsa Alfaro ha desatado indignación.

Alexandra, sobrina del trabajador fallecido, fue una de las primeras en expresar públicamente su rechazo. La joven, quien ha seguido de cerca el proceso, aseguró que la decisión de los magistrados ha provocado indignación entre los parientes de la víctima.

“Nosotros como familia estamos totalmente indignados con estos tres jueces que le han otorgado y le han dado la libertad a esta persona que ha cometido un delito”, manifestó.

La familiar sostuvo que existen grabaciones del atropello y cuestionó que, pese a las circunstancias conocidas del accidente, la conductora haya recibido una sanción que le permite permanecer fuera de prisión.

Para Alexandra, uno de los aspectos más dolorosos es que su tío no habría recibido auxilio oportuno después de ser embestido. Por ello, también reprochó la conducta que, según su versión, tuvo Alfaro Serna tras el accidente.

“Ha tenido que correr dinero, porque la verdad, son jueces corruptos, para nosotros son jueces corruptos”, declaró la sobrina del vigilante.

Los deudos solicitan que las instancias correspondientes investiguen si existió alguna irregularidad en la resolución.

TRES JUECES CAMBIARON LA SENTENCIA

La decisión fue adoptada por unanimidad por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de Trujillo, integrada por Víctor Alberto Martín Burgos Mariño, presidente del tribunal, Jorge Humberto Colmenares Cavero y Manuel Federico Loyola Florián.

La conductora había sido condenada en primera instancia a una pena de cárcel efectiva. Uno de los reportes señala que recibió cuatro años de prisión, mientras que otra información precisa que la sanción inicial fue de cuatro años, seis meses y 26 días.

Sin embargo, después de que su defensa presentara una apelación, los magistrados modificaron el fallo y establecieron una pena suspendida de poco más de dos años, lo que permitió que abandonara el establecimiento penitenciario.

Según la información difundida por ATV, el tribunal consideró que Alfaro Serna no registraba antecedentes penales y que había colaborado con las autoridades desde el inicio del procedimiento.

La resolución también estableció restricciones que deberá cumplir durante el periodo de suspensión de la pena. Entre ellas figuran la prohibición de cambiar de domicilio y la de volver a conducir vehículos.

Asimismo, los jueces fijaron una reparación civil de 400 mil soles a favor de los deudos del vigilante. Sin embargo, esta disposición no ha conseguido aliviar el malestar de la familia, que considera que la sanción penal no corresponde a la gravedad de lo ocurrido.

“Las autoridades no nos representan. Eso es lamentable, es lamentable que esa mujer esté libre”, expresó otra familiar ante las cámaras de ATV.

Uno de los allegados también cuestionó directamente a los integrantes de la sala y aseguró que la resolución transmite una sensación de desigualdad ante la justicia.

“Lo único que pido es que estos tres jueces —Víctor Alberto Martín Burgos Mariño, presidente de la Segunda Sala Penal de Apelaciones; Jorge Humberto Colmenares Cavero y Manuel Federico Loyola Florián— duerman en paz y tranquilos. Nosotros estamos en una balanza: de un lado está el pobre y del otro, el rico. Ganó la impunidad”, señaló.

La mujer, que conducía ebria y con la licencia vencida desde 2022, atropelló mortalmente a Juan Martínez, de 54 años, en la urbanización El Golf de Trujillo. | Foto: Facebook / Composición
La mujer, que conducía ebria y con la licencia vencida desde 2022, atropelló mortalmente a Juan Martínez, de 54 años, en la urbanización El Golf de Trujillo. | Foto: Facebook / Composición

EBRIA Y SIN LICENCIA

El accidente que terminó con la vida de Juan Martínez Torres ocurrió el 3 de mayo, en la urbanización El Golf, una zona residencial de Trujillo, en la región La Libertad.

Aquella vez, el trabajador de seguridad fue embestido por el vehículo que conducía Alfaro Serna. Las lesiones que sufrió fueron de tal gravedad que permaneció varios días en agonía antes de fallecer.

Uno de los elementos más relevantes del proceso fue el resultado del examen de alcoholemia practicado a la conductora. El dosaje etílico determinó que tenía 1,84 gramos de alcohol por litro de sangre, una concentración superior al límite permitido para manejar en el Perú.

A esta circunstancia se sumó otro dato que provocó cuestionamientos: la mujer tenía su licencia de conducir suspendida cuando ocurrió el atropello.

De acuerdo con el reportaje televisivo, también registraba infracciones anteriores, situación que incrementó las críticas de los familiares respecto a las condiciones en las que se encontraba al volante.

Además, la defensa de la familia también cuestionó la atención hospitalaria, indicando que hubo demoras injustificadas en las intervenciones quirúrgicas | Foto: Facebook / Composición EC
Además, la defensa de la familia también cuestionó la atención hospitalaria, indicando que hubo demoras injustificadas en las intervenciones quirúrgicas | Foto: Facebook / Composición EC

La intervención policial inicial tampoco estuvo libre de controversia. Según la información difundida, los agentes que atendieron el caso no lo consignaron inicialmente como un atropello con abandono, sino como una caída de la víctima.

Este procedimiento generó interrogantes entre los allegados del vigilante, quienes consideran que las circunstancias del accidente debieron ser esclarecidas desde el primer momento.

Para la familia, otro punto que merece atención es la presunta omisión de auxilio que atribuyen a la conductora. Alexandra sostuvo que su tío no recibió la ayuda que necesitaba después de ser embestido.

El dolor por la muerte del trabajador permanece en su hogar. Juan Martínez dejó esposa y seis hijos, quienes ahora deben afrontar su ausencia mientras continúa la controversia por la decisión judicial.

Los familiares también revelaron que el padre del fallecido todavía no conoce la noticia de la muerte de su hijo, una situación que refleja las difíciles circunstancias que atraviesa este entorno familiar.

Mientras Alfaro Serna permanece en libertad bajo las condiciones establecidas por el Poder Judicial, los deudos evalúan las acciones legales que podrían emprender para cuestionar la resolución.

TE PUEDE INTERESAR

SOBRE EL AUTOR

Los periodistas de la Redacción Trome informamos con la verdad y de una manera diferente, siempre pensando en ti. Tenemos lo que debes saber para mejorar tu vida, tu día a día. Información importante, interesante y útil. Sobre el Perú y el mundo, en deportes, espectáculos, familia, política y más.

tags relacionadas

Contenido sugerido

Contenido GEC