¿QUIÉN TUVO LA CULPA? La Autoridad Nacional de Control (ANC) del Poder Judicial inició investigación preliminar por la liberación del procesado Francisco Mogollón Piña, alias ‘Maldito Frank’, quien se encontraba con detención preliminar por el crimen del empresario Machiavelli Laura.
“Se ha solicitado información detallada de los expedientes a los jueces de ambos órganos jurisdiccionales. Adicionalmente se han ordenado otras acciones contraloras”, informó la ANC.
El órgano de control precisó que ‘Maldito Frank’ cuenta con proceso penales en el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Lima Norte y el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Lima Este.
La entidad pública agregó que tiene como objetivo “esclarecer la presunta irregularidad funcional por la liberación del procesado Francisco Mogollón Piña (a) Maldito Frank, quien sería el responsable del secuestro y asesinato del empresario Machiavelli Laura”.
Cabe recordar que el pasado lunes 26 de febrero, Mogollón Piña cayó en San Martín de Porres, pero pese al pedido del Ministerio Público de 9 meses de prisión preventiva, la jueza Roxana Castro Álvarez lo liberó.
El ‘Maldito Frank’ cuenta con antecedentes por homicidio en su país. Mientras tanto deberá cumplir una orden de comparecencia dictada por el Poder Judicial, en lo que duran las investigaciones en su contra.
A través de un comunicado, la Jueza del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Permanente de Condevilla (Corte Superior de Lima Norte) Roxana Castro Álvarez, explicó que, “en la audiencia, el fiscal no sustentó con evidencias objetivas que Mogollón Piña no tiene arraigo domiciliario, familiar y laboral, lo cual determinó que se le impusiera comparecencia con restricciones”.
Por el contrario, señaló la jueza, en relación a sus arraigos la Policía Nacional realizó una constatación con la que se demostró que Mogollón Piña sí tiene domicilio conocido, además de arraigo familiar, historial crediticio. “Posee bienes a través de un contrato de alquiler y venta (vehículo), el imputado realiza servicio de taxi, es decir, si cuenta con arraigo laboral. En suma, tiene arraigos de calidad”, indica el comunicado.
Entre otro argumentos, “la defensa acreditó que Mogollón Piña es un ciudadano peruano/venezolano; sin embargo, no sale del país desde el año 2012, según el Registro Migratorio”.
Durante la audiencia fiscal, representante del Ministerio Público “solo sustentó el peligro procesal en base a la falta de arraigos y gravedad de la pena, lo cual es insuficiente para dictar prisión preventiva conforme lo ha señalado el Tribunal Constitucional”.
Incluso, “el Fiscal admitió que el investigado no tiene antecedentes penales. En consecuencia, no existe peligro procesal, ni riesgo de perturbación de la investigación”.
Adicional a ello, la Corte Superior de Lima Norte indicó que “se presentó una Pericia de Antropología Forense que descarta que Mogollón Piña haya participado en el secuestro con subsecuente muerte del empresario Macchiavelli Laura Lame en el distrito de Santa Anita”.
Este último argumento, indican, fue clave para determinar en definitiva la libertad de Francisco Enrique Mogollón Piña. El hombre, de momento, es investigado por el delito de tenencia ilegal de armas.
El Ministerio Público, a través del Twitter del Distrito Fiscal de Lima Este, indicó que Mogollón Piña no formaba parte de las diligencias iniciales ni de las primeras detenciones relacionadas al caso Laura Lume.
“La vinculación del investigado inicia cuando la División de Secuestros de la PNP, basándose en información reservada, señala que él seria uno de los sujetos que aparecería en los videos que registraron el asesinato del empresario, motivo por el cual, mediante informe 420-2024-DIVISE, comunica a la Fiscalía de Santa Anita para que se efectúen los actos de corroboración, adjuntando, sin embargo, información vinculada únicamente a una detención por posesión ilegal de armas y otros delitos, en San Martin de Porres, mas no así documentación directamente vinculada con el crimen de Laura Lume”.
En vista de ello, la Fiscalía de Lima Este solicitó la detención preliminar de Mogollón Piña, por el término de 7 días, “para efectuar actos de investigación con miras a la corroboración de su posible participación en los hechos relacionados con el secuestro de Laura Lume”.
Durante el plazo de la detención preliminar, se obtuvo dos informes periciales elaborados por la propia Unidad de Criminalística de la Dirección de Investigación Criminal de la PNP que fueron determinantes para adoptar una decisión respecto a su situación jurídica.
Uno de ellos, la pericia de identidad balística forense, la cual “concluyó categóricamente que el arma incautada a Mogollón no tendría correspondencia con los casquillos recogidos en la escena del crimen de Laura Lume; por ende, quedaría descartado que pudiera ser el arma homicida”.
EI segundo, la pericia antropológica forense, elaborada también por peritos de la misma Unidad de Criminalística de la PNP, la cual “determinó que no se encuentran características de similitud y concordancia, entre las fotografías de la persona Francisco Enrique Mogollón Piña con las personas identificadas en videos e imágenes de la escena del crimen”.
Contenido GEC