Se mostró escéptico a su estilo. Beto Ortiz cuestionó los operativos policiales dirigidos por el general PNP Víctor Revoredo en Trujillo, luego de que una diligencia de reconstrucción mostrara que cuatro de los cinco detenidos por el cuádruple crimen no tendrían una talla física similar a la de los atacantes registrados por las cámaras de seguridad. El periodista consideró que estas diferencias deberían ser tomadas en cuenta dentro de una investigación que, según los propios elementos expuestos, requiere mayor rigor.
Durante la emisión de su programa ‘Beto A Saber’, Ortiz puso especial atención en las pruebas antropométricas realizadas a los intervenidos. Mediante gráficos y comparaciones visuales, sostuvo que cuatro de los cinco sospechosos presentaban entre 20 y 25 centímetros menos de estatura respecto de los sujetos que aparecen en los registros del ataque.
“Hay uno solo que alcanza el metro setenta y cinco con las justas. ¿Acaso por medir 1.75 ya es el asesino? ¿Ese es el nivel de la investigación policial? Es solo un indicio entre cientos que necesita una pesquisa seria”, cuestionó el conductor.
La diligencia de reconstrucción se realizó en el cruce de las avenidas Húsares de Junín e Isabel de Bobadilla. Allí, los detenidos fueron trasladados uno por uno hasta una camioneta Ford Raptor intervenida, vehículo idéntico al que aparece relacionado con la escena del crimen.
El primero en realizar la prueba fue Julio Zavaleta Quesada. Con un uniforme que le quedaba grande, tuvo que repetir los movimientos observados en los videos. Al caminar junto al vehículo, no consiguió alcanzar la altura de la ventana que servía como referencia.
Después fue el turno de Frank Junior Quesada Cruz. El detenido realizó los movimientos solicitados junto a la camioneta, pero nuevamente quedó lejos de la referencia visual registrada en las imágenes del ataque.
José Miguel Chéperre Dávila también fue sometido a la reconstrucción y el resultado volvió a marcar una diferencia. Al ubicarse junto al vehículo y repetir las acciones requeridas, su estatura no superó el marco del cristal.
Con César Iván García Rivera, las autoridades permanecieron más tiempo frente a las cámaras, debido a que era el único de ese grupo que presentaba una talla mínimamente cercana a la observada en los registros. Ángel Fabricio Bocanegra Linares, en tanto, fue señalado como la única excepción entre los cinco, al presentar una estatura comparable con la registrada por los peritos del Ministerio Público.
Las diferencias también fueron advertidas al comparar las proporciones corporales de los sospechosos con las imágenes captadas durante el ataque. Para Ortiz, la talla y la complexión física no deberían convertirse por sí solas en elementos suficientes para atribuir responsabilidad penal.
El periodista cuestionó además que la Policía pudiera sostener con rapidez la participación de los cinco intervenidos pese a las discrepancias observadas durante la reconstrucción. A su juicio, una investigación de esta naturaleza necesita peritajes y elementos científicos que permitan establecer responsabilidades con mayor solidez.
Las críticas de Beto Ortiz también estuvieron dirigidas contra la conducción de los operativos por parte del general PNP Víctor Revoredo. El periodista cuestionó lo que consideró una excesiva exposición mediática de las intervenciones policiales.
Ortiz calificó estas actuaciones como un “innecesario ridículo que humilla a la Policía Nacional a nivel nacional” y sostuvo que la puesta en escena de los operativos termina afectando la imagen de la institución.
El conductor también cuestionó el énfasis colocado en la presentación de los detenidos y señaló que, a su entender, la presión por exhibir resultados inmediatos podría llevar a señalar responsables antes de contar con pruebas suficientes.
En ese sentido, Ortiz habló de una “cortina de humo” que serviría para mantener la atención de la opinión pública mientras las verdaderas organizaciones criminales continúan actuando. Sin embargo, aclaró que su posición no significa que los jóvenes intervenidos sean necesariamente inocentes de otros hechos.
“No estoy diciendo que sean angelitos, lo que digo es que la imagen no corresponde desde el primer día. Y esta es una opinión unánime”, concluyó.
Mientras tanto, el Ministerio Público mantiene su atención en un análisis técnico y científico de las evidencias. La investigación continúa en una etapa incipiente y las diferencias expuestas durante la reconstrucción han abierto cuestionamientos sobre la solidez de la hipótesis que vincula a los cinco detenidos directamente con el cuádruple homicidio ocurrido en Trujillo.
Contenido GEC