Patricia del Río habla sobre el 'peloteo' por el indulto a Alberto Fujimori [FOTOS]

Las reacciones al indulto humanitario solicitado por Alberto Fujimori en las últimas horas de Ollanta Humala como presidente es el tema que aborda Patricia del Río en su columna de hoy en El Comercio. La periodista señala que la situación del encarcelado exmandatario es una “papa caliente” que se han ‘peloteado’ los últimos dos jefes de Estado y que ahora está en la cancha de PPK.

“Al igual que Alan García, a Ollanta Humala le tocó despedirse en medio de especulaciones sobre si indultaba o no a Alberto Fujimori. La decisión es una papa caliente que ningún gobernante, entrante o saliente, se atreve a asumir”, señala Patricia del Río en la columna que publica hoy en el diario El Comercio.

“García dejó la pelota en la cancha de Humala. A Humala parece que se le frustró una negociación y la dejó en la de Pedro Pablo Kuczynski. PPK se la pasó de taquito al Congreso pidiéndoles que modifiquen la legislación para que Fujimori vaya a su casa con arresto domiciliario”, indica Patricia del Río en su columna.

En su texto, Patricia del Río recuerda que en el Congreso Fuerza Popular y Peruanos Por el Kambio ya dejaron en claro que no presentarán un proyecto de ley para cambiar la situación carcelaria de Alberto Fujimori. “¿Por qué tanto peloteo?”, se pregunta la periodista y conductora de radio.

“Si bien el indulto es un hecho debatible para el que existen argumentos a favor y en contra, resulta innegable que el costo político para quien abra la reja del fundo Barbadillo va a ser enorme”, manifesta Patricia del Río, recalcando las repercusiones que podría acarrearles a PPK y a Keiko Fujimori. “PPK perdería el presente, Keiko el futuro”, agrega.

Sin embargo, Patricia del Río señala en su columna que cálculos políticos aparte, “tal vez el costo más alto que pagaríamos como sociedad es liberar a Alberto Fujimori enarbolando la bandera de la reconciliación que necesita el país”, esgrimiendo el argumento de que el país no puede vivir polarizado. “Los ciudadanos estamos obligados a cerrar heridas, perdonar odios y seguir adelante con un objetivo común”, añade.

“Todo esto suena muy interesante; sin embargo, quienes lo sostienen nunca lo han utilizado para exigir reparaciones a los familiares de las víctimas de las matanzas del grupo Colina. Tampoco para exigir que se escuche a las mujeres esterilizadas. Mucho menos para ofrecerles disculpas a los jueces probos, periodistas serios, funcionarios de carrera, empresarios independientes, peruanos comprometidos con su país que fueron acosados, despedidos e insultados por una maquinaria estatal corrupta y abusiva”, dijo Patricia del Río.

“Algo está profundamente mal cuando después de todo lo vivido en el Perú pretendemos que la reconciliación pase por indultar a quien nunca se ha arrepentido de sus actos. Algo está pésimo si insistimos en victimizar al victimario e ignorar a las verdaderas víctimas. Si Fujimori se tiene que ir a su casa porque está enfermo y viejo, perfecto, planteemos el debate en esos términos, pero dejemos de usar la bandera de falsas reconciliaciones en un país todavía lleno de heridas. Feliz 28”, finaliza Patricia del Río su columna.

En la parte superior puedes ver una selección con las citas más destacadas del texto de Patricia del Río titulado “Falso perdón”. Puedes leer la columna completa aquí.

TAMBIÉN PUEDES LEER

Si te interesó lo que acabas de leer, puedes seguir nuestras últimas publicaciones por Facebook, Twitter, y puedes suscribirte aquí a nuestro newsletter.