¿Julio Guzmán debe ser retirado de las Elecciones 2016?, fue la pregunta que hizo Federico Salazar en su columna de ayer en El Comercio. Su respuesta fue contundente: Sí. Parece que la misma opinión toma Diana Seminario del mismo diario en su columna de hoy.
Para Seminario, hay “muchas razones legales y legítimas” para sacar a Julio Guzmán de las Elecciones 2016, basándose en la encuesta de Ipsos que se realizó ayer, donde la candidatura del ‘morado’ debe eliminarse “por no haber cumplido requisitos básicos”.
Seminario también criticó la actitud de Nadine Heredia al defender a Julio Guzmán en su cuenta de Twitter y le recuerda que salió librada “de la investigación de lavado de activos por el contenido de sus agendas”.
Julio Guzmán no está por encima de la ley, pero “el derecho a participar en las en las Elecciones 2016, ¿está por encima del cumplimiento de las leyes?”, se pregunta Seminario.
⇒ [MIRA ESTO] Julio Guzmán: ¿Keiko, Barnechea, PPK o qué candidatos se beneficiarían con sus votos?
La periodista agregó lo que dice la Constitución con respecto a la participación peruana en estas Elecciones 2016.
“Los ciudadanos tienen el derecho de ser elegidos y de elegir libremente a sus representantes, de acuerdo con las condiciones y procedimientos determinados por ley orgánica”, menciona la Constitución.
Para Seminario, lo más probable es que Julio Guzmán siga en carrera y “estaríamos ante un JNE que estaría decidiendo más por razones políticas que legales”. Y tal vez hasta el JNE estaría “decidiendo por encima de la Constitución”, concluye la periodista.
⇒ [MIRA ESTO] Julio Guzmán: las mejores fotos y frases del candidato de Todos por el Perú en el norte
NO TE PIERDAS:
Una más de Acuña :/https://goo.gl/yTOcnoPosted by Trome on lunes, 22 de febrero de 2016
